Fuqizimi i partisë së djathtë AfD në Saksoni-Anhalt ka rikthyer në qendër të debatit politik termin kontrovers “remigrim”. Kancelari Friedrich Merz e ka akuzuar partinë se synon dëbime mbi bazën e prejardhjes, ndërsa AfD-ja këmbëngul se propozimet e saj drejtohen vetëm ndaj personave pa të drejtë qëndrimi.
Rezultati i zgjedhjeve në landin gjerman të Saksoni-Anhaltit ka ngritur shqetësime edhe mes komuniteteve të emigrantëve, përfshirë diasporën e madhe shqiptare që jeton dhe punon në Gjermani.
AfD-ja fitoi afro 44 për qind të votave, duke dalë bindshëm partia e parë. Megjithatë, ajo nuk siguroi shumicën absolute dhe, për momentin, partitë e tjera kryesore gjermane vazhdojnë ta përjashtojnë mundësinë e koalicionit me të.
Rezultati, pra, nuk sjell automatikisht ndryshime në ligjet federale për qëndrimin, shtetësinë apo dëbimet. Megjithatë, ai tregon se politika kundër emigracionit po fiton mbështetje në një pjesë të konsiderueshme të elektoratit gjerman.
Përplasja për “remigrimin”
Në qendër të debatit ndodhet termi “remigrim”, të cilin përfaqësues të AfD-së e përdorin për kthimin e të huajve që, sipas tyre, nuk kanë të drejtë të qëndrojnë në Gjermani.
Kancelari Friedrich Merz dha një interpretim shumë më të ashpër. Duke folur në Bundestag, ai e akuzoi AfD-në se pas këtij termi fshihet ideja e largimit të njerëzve sipas prejardhjes dhe ngjyrës së lëkurës, duke e cilësuar një politikë të tillë si formë të “pastrimit etnik”.
AfD-ja i ka mohuar akuzat, duke pretenduar se politika e saj është në përputhje me ligjin dhe synon personat që qëndrojnë ilegalisht në vend. Partia gjithashtu i ka cilësuar deklaratat e Merzit si përpjekje politike për ta izoluar atë pas suksesit zgjedhor.
Sipas Reuters, kancelari gjerman paralajmëroi se një politikë masive largimi do të dëmtonte edhe sektorët që varen nga fuqia punëtore me prejardhje të huaj, veçanërisht shëndetësinë, hotelerinë dhe zanatet.
A duhet të shqetësohen shqiptarët?
Për shqiptarët që jetojnë ligjërisht në Gjermani, kanë leje të rregullt qëndrimi ose shtetësi gjermane, rezultati nuk sjell ndonjë ndryshim të menjëhershëm juridik.
Një qeveri e një landi nuk mund ta ndryshojë vetë ligjin federal të shtetësisë ose të vendosë largimin kolektiv të një komuniteti. Çdo masë duhet të kalojë nëpër institucionet federale dhe të jetë në përputhje me Kushtetutën gjermane dhe të drejtën evropiane.
Por shqetësimi nuk lidhet vetëm me mundësinë e ndryshimit të ligjeve. Retorika kundër emigrantëve mund të ndikojë në klimën shoqërore, diskriminimin në punë, trajtimin në administratë dhe ndjenjën e sigurisë së familjeve me prejardhje të huaj.
Edhe presidenti i Bundesbankës, Joachim Nagel, shprehu shqetësim për ngritjen e së djathtës ekstreme. Ai paralajmëroi se politikat kundër emigracionit dhe Bashkimit Evropian mund ta dëmtojnë ekonominë gjermane dhe t’i largojnë investitorët e huaj. Reuters raportoi se paralajmërimi erdhi pikërisht pas rezultatit të AfD-së në Saksoni-Anhalt.
Fitorja e AfD-së nuk do të thotë se shqiptarët po përballen me dëbim ose humbje të të drejtave. Por ajo është një sinjal i fortë se emigracioni do të jetë një nga temat kryesore dhe më përçarëse të politikës gjermane.
Për diasporën shqiptare, zhvillimet e ardhshme duhen ndjekur me kujdes, por pa panik: ndërmjet retorikës së një partie dhe një vendimi që prodhon pasoja juridike ekziston ende një distancë e madhe institucionale.
